?
          智慧醫院

          《中華人民共和國民法典》“醫療損害責任”對比《侵權責任法》學

          發布時間 : 2020-07-30 點擊量 : 1012

           

          2020年5月28日,十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》。這一聲“通過”,標志著我國民法典的誕生。

          《中華人民共和國民法典》共7編、1260條,各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任,以及附則。

          其中第七編第六章為“醫療損害責任”,這一章的前身為《侵權責任法》,下面我們將通過新舊法條對比帶領大家共同學習。

          1、醫務人員在診療過程中的過錯屬于職務行為

           

          解析:文義上更加精確。醫務人員在診療過程中的過錯屬于職務行為,應當由其所服務的醫療機構承擔賠償責任。

          2.告知方式有變,“書面同意”變“明確同意”

           

          解析:“具體說明”可以避免醫療機構采取格式化的書面告知形式,這種告知往往流于形式,容易引發醫療糾紛。

          “書面同意”修改為“明確同意”,體現出了告知方式的改變,不再限定于書面形式的告知,醫務人員可以根據實際情況采取口頭、錄音、錄像、律師見證等多種方式,只要取得了患方的明確同意,即符合法律規定。同時“明確同意”患者或家屬不僅要簽字,還要明確表示對整個治療內容的理解,實際上提出了更高的要求。

          3.推定過錯責任的適用范圍擴大

           

          解析:增加的內容限定了推定過錯責任的適用范圍,將過錯推定責任的范圍限定在“診療活動中受到損害”。

          增加“遺失”,擴大推定過錯責任的適用范圍,可以促使醫療機構加強病歷資料的管理。增加“違法”銷毀,更加精確,便于實踐操作,醫療機構按照規定正常銷毀病歷不適用推定過錯責任。

          4.賠償者增加“藥品上市許可持有人”

           

          解析:“消毒產品”涵蓋了“消毒藥劑”,擴大了法律的適用范圍,增加“藥品上市許可持有人”是與新修訂的《藥品管理法》增加的藥品上市許可持有人制度相適應,便于兩部法律的同步實施。

          5.增加限定“在診療活動中”

           

          解析:限定了醫療機構承擔責任的范圍。

          6.病歷資料范圍縮窄,刪除“醫療費用”

           

          解析:明確將“醫療費用”排除在病歷資料之外,與《醫療機構病歷管理規定》(2013年版)《病歷書寫規范》等衛生法規相一致。

          “及時”是對現實中存在的醫療機構拖延提供病歷所作的限制規定,可以有效避免醫療糾紛。

          7.隱私保護增加患者“個人信息”

           

          解析:增加了醫療機構個人信息的保密義務,與6月1日剛實施的《基本醫療衛生與健康促進法》中“國家保護公民個人健康信息,確保公民個人健康信息安全”的規定相一致。條例修改后,其實是強調了醫療機構和臨床醫生們需要重視個人隱私的保護,涉及到患者個人信息時需要注意把握分寸,不能隨意公開患者病歷信息。

           8.醫護安全受到更全面保護

           

          解析:增加“侵害醫務人員合法權益的”,與《基本醫療衛生與健康促進法》的規定“醫療衛生人員的人身安全、人格尊嚴不受侵犯,其合法權益受法律保護”相一致,體現了對國家對醫務人員的關愛,加強了對醫務人員的保護。

           

           

          ? 佰德利棋牌